<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les logiciels de retouche photo gratuits sont-ils intéressants ?	</title>
	<atom:link href="https://www.wistitiphoto.com/les-logiciels-de-retouche-photo-gratuits-sont-ils-interessants/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wistitiphoto.com/les-logiciels-de-retouche-photo-gratuits-sont-ils-interessants/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Jun 2020 05:44:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Photard26		</title>
		<link>https://www.wistitiphoto.com/les-logiciels-de-retouche-photo-gratuits-sont-ils-interessants/#comment-2213</link>

		<dc:creator><![CDATA[Photard26]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2020 05:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wistitiphoto.com/?p=4660#comment-2213</guid>

					<description><![CDATA[On ne peut pas citer Rawtherapee sans parler de son &quot;concurrent&quot; direct dans le monde de l&#039;Open Source, darktable.
Pour ce qui est des logiciels payants, je n&#039;entrerai pas dans l&#039;éternel débat mieux/moins bien, à chacun de se faire sa propre opinion, mais ce que je constate, au sein du photo-club auquel je suis adhérent, c&#039;est que les gens utilisent dans une grande (très grande) majorité des logiciels payant &quot;piratés&quot;, et pour n&#039;utiliser au final que 10% des performances de ces dit logiciels...
Personnellement je mène au photo-club depuis maintenant quelques années une politique de démystification et de formation sur darktable, qui n&#039;est pas, je le concède, à proprement parler un logiciel de retouche (encore que...) mais qui associé à Gimp, fait bien et même très bien le job, en toute légalité.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On ne peut pas citer Rawtherapee sans parler de son « concurrent » direct dans le monde de l&rsquo;Open Source, darktable.<br />
Pour ce qui est des logiciels payants, je n&rsquo;entrerai pas dans l&rsquo;éternel débat mieux/moins bien, à chacun de se faire sa propre opinion, mais ce que je constate, au sein du photo-club auquel je suis adhérent, c&rsquo;est que les gens utilisent dans une grande (très grande) majorité des logiciels payant « piratés », et pour n&rsquo;utiliser au final que 10% des performances de ces dit logiciels&#8230;<br />
Personnellement je mène au photo-club depuis maintenant quelques années une politique de démystification et de formation sur darktable, qui n&rsquo;est pas, je le concède, à proprement parler un logiciel de retouche (encore que&#8230;) mais qui associé à Gimp, fait bien et même très bien le job, en toute légalité.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
